IL COMITATO PORTO TERREMOTA IL PD ORTONESE IN CONSIGLIO ? - SMANTELLATO ANCHE UN SISTEMA DI SPARTIZIONE POLITICA? - MA CHI SONO I POLLI ?

Col titolo dell'articolo ho voluto sintetizzare gli aspetti preponderanti che secondo la mia opinione sono emersi nella seduta consigliare di ieri sera :

Il Comitato Porto terremota la rappresentanza del PD in Consiglio Comunale ?
Il fatto : regolamento del Comitato Porto : 

Il consigliere Ilario Cocciola , rappresentante del cx sx e candidato alle scorse elezioni amministrative ad Ortona come sindaco : 
Il consigliere propone di rinviare il punto all'ordine del giorno su delibera nomina dei componenti del Comitato Porto .
Motivazione : il Consigliere precisa che ha l'imput del Pd che approva pienamente questo rinvio .
                       l'avv. Cocciola motiva con dovizia di particolari del perchè di tale richiesta e come suo                             solito spiega ampiamente e tecnicamente la validità di tale richiesta ed in primis riguardo 
                       al regolamento che e' obsoleto ed ormai anacronistico . 

                       La sua esposizione e' esauriente e convincente tanto e' vero che le dichiarazioni della                               maggioranza espresse dal sindaco Angelo Di Nardo sono di apprezzamento ma che                                   ormai non c'era più tempo per rimandare le nomine in quanto il cambio di un                                             regolamento portava via tanto tempo e che quindi era meglio procedere ma con                                         l'intento successivamente di mettervi mano .
Posizione del resto della Minoranza : contraria al rinvio 

La proposta viene messa ai voti e l'esito sorprende per via che l'esponente del PD in consiglio Maria Zannini non vota a favore ma si astiene . Tutto il resto del consiglio vota contro il rinvio .

Considerazioni : mi chiedo come mai una proposta del PD in consiglio comunale viene fatta da Ilario Cocciola che notoriamente , almeno a quanto mi risulta non e' esponente e nè iscritto al PD , logica avrebbe voluto che fosse la Zannini la proponente del rinvio ma così non e' stato . La sorpresa però , per me sconcertante , è che la Zannini non vota per il rinvio ma si astiene . E' del tutto evidente che le due considerazioni mi portano a pensare che la Zannini abbia preso le distanze in modo inequivocabile dal partito , un gesto eclatante secondo me che mi fa dedurre che forse la Zannini medita di cambiare casacca ? e' azzardato pensarlo ? Sicuramente il suo comportamento alimenta moltissimi dubbi ma in politica ciò che sembra impossibile e' invece normalità .

Comunque dopo questo episodio che ha destato dietrologie si e' passato alle votazioni : come da regolamento bisognava nominare due della minoranza e tre della maggioranza ma attenzione perchè in teoria la maggioranza avrebbe potuto votare anche i due della minoranza senza concordarli con loro e così anche la minoranza avrebbe potuto votare i tre della maggioranza senza concordarli ma invece , come ritengo giusto , si e' proceduto con voto palese e i componenti sono stati nominasti all'unanimità : i tre della maggioranza sono : Ilenia Buzzelli - Franca Patriarca e Pasqualino D'Angelo 
                        i due della minoranza   sono : Cristiana Canosa e Maria Zannini .

Nomina dei Tecnici componenti del comitato : la minoranza ha chiesto che il criterio dell'unanimità doveva essere seguito anche per la nomina dei tecnici , ma il regolamento non ne fa menzione  , in modo che ognuno potesse mettere in campo i propri preferiti e votarli poi all'unanimità in modo palese secondo una ripartizione o spartizione come lo si vuole chiamare di una quota maggioritaria per la maggioranza ed una minoritaria per la minoranza . 
In modo particolare l'emerito sindaco Fratino ha perorato questa tesi adducendo che nel passato si era sempre adoperato questo metodo anche per i tecnici .
La Maggioranza ha rigettato questa richiesta adducendo che la scelta era in capo al consiglio comunale indicando ogni consigliere 11 tecnici da loro preferiti . 

Considerazioni :   Mi viene da dire che il criterio che persisteva da decenni doveva essere perpetrato , secondo Fratino e la minoranza ,  ancora senza tener conto invece che i tecnici devono rispondere solo a requisiti di capacità , di conoscenza della materia , di esperienza nel settore senza considerare  l' appartenenza ad un'area politica definita. Credo sig. Sindaco emerito ing. Fratino che i metodi del passato magari erano buoni e giusti allora , ma anche in questo nutro i miei dubbi , ma i tempi sono cambiati e probabilmente i metodi che esistono da decenni non sono più idonei a governare un paese e i cittadini lo hanno dimostrato ampiamente allontanandosi dalla politica , quindi mi permetto di dissentire , con tutto il rispetto e la stima che ti porto , penso sia arrivato il tempo di aria nuova , di cambiamento che non solo si decanta a chiacchiere ma che si effettui veramente nella pratica . 

Il sindaco Angelo Di Nardo e' un giovane capace , intraprendente  e soprattutto in campagna elettorale ha promesso una vista lungimirante per il futuro e se non si cambia nulla mi dici ing. Fratino come si possono ottenere miglioramenti ? Può piacere o meno ma i cambiamenti sono essenziali per uno sviluppo futuro , se si tiene tutto fermo come si può pensare che le condizioni dei cittadini possano cambiare in meglio ? 
Il mondo va avanti , la tecnologia si aggiorna ,  l'intelligenza artificiale vola , non ti sembra emerito sindaco che rivendicare scelte del passato ataviche e perpetrate da decenni siano d'intralcio ? Si può contestare quando si vuole  ma addirittura auspicando che tutto resti immutato non le sembra esagerato e deleterio ? Naturalmente ho il massimo rispetto per chi si  e' adoperato  per il bene della città nel passato ma al giorno d'oggi chi si " ferma e' perduto ". 
Poi di grazia  , non capisco questo accanimento visto che lei ha detto e ribadito con forza che il Comitato Porto non serve a nulla , non conta più nulla al contrario del passato .

Emerito Sindaco Fratino quando nel tuo intervento dici che sei basito sul comportamento tenuto dal Sindaco ed addirittura fai menzione che siete stati  dei polli a far sapere quali erano i vostri tecnici preferiti allora vuol dire che la tua era una strategia che esulava dall'effettivo valore dei prescelti ma l'unico scopo era mettere persone fidate a prescindere , questa e' una deduzione che mi sento di fare con tutto il rispetto naturalmente per una persona che ha tanto dato alla sua città .

 Per concludere da tutto quello che e' successo mi sembra , ma e' solo un mio pensiero , che su questo Comitato erano state riposte aspettative politiche o strategie di persone magari anche fuori dal Consiglio Comunale rancorose che volevano indirizzare le scelte secondo desiderata di riferimento che magari rimarcassero rivincite a sconfitte  subite in altre circostanze . 
Forse non e' così ma il clima che si è respirato in consiglio comunale secondo il mio parere non era consono ad una nomina necessaria ma decisamente sopravvalutata . 

I tecnici eletti : Andrea Mangi - Achille C. Bottega - Tommaso C. Caraceni - Massimiliano F.                                     Caraceni - Antonio Serafini - Tucci Davide - Cipriani Alessio - D'Angelo Arnaldo -                           Iannucci Giovanni - Orofino Elisabetta - Sarchese Mario .